График работы суда

| Верховный Суд Российской Федерации разобрался в споре: можно ли взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО, если заросший зеленью дорожный знак привел к аварии | версия для печати |
Водитель попал в ДТП из-за того, что знак "Движение без остановки запрещено" был закрыт густой растительностью. Виновником аварии признали местную администрацию. Владелец автомобиля обратился к страховщику по договору ОСАГО. Страховщик выплатил возмещение, но возник спор о его размере. Владелец решил взыскать недоплаченную сумму, убытки и др. Суды частично удовлетворили требования. Верховный Суд Российской Федерации отметил, что право на возмещение по договору ОСАГО возникает, если ответственность за вред несет другой участник ДТП, который использовал транспортное средство. В настоящем деле ни сотрудниками ГИБДД, ни судом не установлена вина водителей в указанном ДТП, а лишь установлен факт виновных действий администрации муниципального образования. Администрация, являясь собственником автомобильных дорог местного значения, ненадлежащим образом исполнила обязанность по содержанию дороги в соответствии с нормами и правилами технической эксплуатации, что повлекло причинение ущерба имуществу истца. В связи с чем, гражданская ответственность, предусмотренная Законом об ОСАГО, не наступила, а следовательно у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания как страхового возмещения так и убытков со страховщика. Дело направлено в суд на новое рассмотрение.
Документ: Определение ВС РФ от 04.08.2026 N 16-КГ26-14-К4 |
|